jueves, 31 de enero de 2019

Diario 2 ª clase práctica PA1, 31/1/2019, realizado por COVADONGA ALBA


Al principio de la clase, mi compañera Chiara Aiello salió a explicarnos el diario que hizo de la clase anterior. Josetxu le comentó que, si hablaba de la persona que hizo el diario anteriormente, tiene que decir todo lo que comentaron esa persona y él. Josetxu volvió a comentar la importancia de los diarios en los trabajos en grupo y que prefiere que le llamen Josetxu en vez de “profesor”. Josetxu hace un inciso y le dice al grupo formado por Magdalena Acosta, Marina Blanco, Miguel Álvarez y Virginia Álvarez que si pueden explicar al resto de la clase que hicieron cuando supieron el tema de su trabajo.

Ellos nos dicen que el despacho de Josetxu está en la planta 1, según se entra por las escaleras a mano izquierda y vuelven a mano izquierda. Fueron a preguntarle sobre el tema “Coeducación” y Josetxu les dio material e información sobre ello.

Josetxu nos explica que el hecho de que él nos resuelva dudas o nos acepta una tutoría individual es una obligación para él y que no deberíamos darle las gracias por ello. También nos dice que él se considera un profesor práctico, no técnico, y lo vamos a ver en sus clases y que su libro es el blog.

Josetxu nos dice que hay que ser crítico cuando buscamos información en internet, nos explica que hay muchas ‘Fake News’ y explica los principios de conocimiento y sus principios. Nos explica que a clase no venimos a tomar apuntes sino a debatir la información. Nos dice que enseñar es una tarea difícil y nos explica que aún hay maestros que dicen que “Esto es para niños” o “Esto es para niñas “, pero que lo que dicen está mal.

Josetxu le aclara a Chiara que no escogemos el tema del trabajo grupal en las primeras 7 semanas, solo la primera, el resto es el plazo que tenemos para presentar dichos trabajos. Con respecto a esto, le dice al grupo de “coeducadores”, como él los llama, que van a exponer su trabajo el día 4 de marzo (lunes) y nos pide a todos que nos hagamos cuentas gratuitas en Prezi para pasarnos trabajos de años anteriores y alguno que hizo él. También le pide a Virginia que le ayude a enseñarnos y compartirle a su grupo un Prezi sobre coeducación y nos pregunta si alguien más va a querer hacer su trabajo sobre coeducación.

Josetxu incide en que, cuando abramos el Prezi de una persona y queramos modificarlo, lo primero que tenemos que hacer es hacer una copia y borrar el original. Nos enseña también todas las presentaciones que subirá a lo largo del curso y una presentación llamada “Sexismo y coeducación: educación y feminismo” del 8 de marzo de 2017.

Acabado esto, Chiara sigue explicándonos su diario de la clase anterior. Josetxu aprovecha a decirnos que vamos a trabajar en parejas porque Chiara habla sobre ello en su diario. Josetxu felicita a Chiara por haber explicado bien que nos había mandado doblar un folio a la mitad y otro en tres partes, cosa que no puso una chica de la otra clase, pero le dice que en el resto de la explicación se va un poco por las ramas. Él nos explica que, si está dando una explicación que no se entiende, él debe explicarlo de forma más sencilla.

Cuando Chiara acaba de hablar de su diario, todos aplauden y Josetxu nos manda sacar el curriculum que nos dio el primer día de clase. Nos manda escribir en el buscador del BOPA (en internet en casa) “Construcción” y nos pregunta acerca del Constructivismo. Nos explica que la metodología constructivista se trata en todas las áreas y, por ello, vamos a buscarlo en el BOPA, contamos cuantas veces sale la palabra y vemos en que contexto.


Josetxu nos manda jugar con él al 20 (un juego en parejas), para lo que tenemos que sacar una moneda de céntimo por pareja. Para jugar hay que poner la moneda en la salida del circuito que nos dio en una hoja a cada dos personas. Solo podemos avanzar o 1 o 2 y siempre hay que avanzar, gana quien la ponga en el 20. De la que jugamos va observándonos y ayudándonos a jugar. También nos pregunta quien ha ganado, en nuestro caso ganó Carolina todas las veces. Josetxu nos explica que lo importante no es quien gane sino la estrategia. Tenemos que construir un argumento para saber “Quien pone la moneda en X sitio gana”.

Nuestra compañera Cristina nos da la teoría de que, quien llega al sitio 10, gana y nos sale a explicar por qué, pero Josetxu le explica que no es cierta su teoría. Después sale José Clemente a explicarnos su argumento, que es hacer que la otra persona llegue al número 17 para que, si saca un 1 o un 2, pierda y puedas ganar tú. Josetxu nos explica que antes hay que hacer que llegue al 14, al 11, al 8, etc., yendo de 3 en 3. Hay que conseguir que, entre los dos se avance de 3 en 3.

Después Josetxu nos manda jugar al 19 para ver si hemos entendido el juego. Mi compañera Alba sale a explicarnos su estrategia en el juego 19, nos dice que gana el que empieza con un 1 y José Clemente le ayuda a explicarlo. Nos explica que, al cambiar de 20 a 19, la persona que sale si pone 1 va a ganar si pone lo contrario que su compañero.

Después Josetxu nos manda jugar al 18 y José Clemente nos explica que el que sale, si la otra persona sabe jugar, siempre pierde si consigues ponerlo en 3. Josetxu nos explica que en los juegos con un 1 y un 2, al dividir entre 3 se sabe ganar.

Josetxu nos pone un vídeo de unos niños jugando al 5 y nos lo explica. Nos habla de que para construir el conocimiento hay que tomar nota y reflexionar sobre ello. La mejor enseñanza que puede tener un maestro es reflexionar sobre ello, aprendes analizando tu propia clase. Nos dice que ese modelo de clase se relaciona con la investigación en la acción (I-A), modelo de investigación que ya nos explicará lo que es en otro momento.

Josetxu nos pregunta cuantas maneras hay de llegar al 5 y nos dice que hay 8. Nos explica que la mentira que nos dice el profesor que no sabe algo está aceptada en la enseñanza. También nos explica que en primaria a las niñas les preguntamos más cosas de forma y a los niños les preguntamos más cosas de contenido. Nos dice que desde pequeñas las chicas vemos como los chicos se lucen y, por ello, los chicos siempre suelen ser los delegados.

Josetxu nos manda hacer un juego más antes de irnos, nos manda jugar al 20 de nuevo, pero esta vez jugando con 1, 2 o 3 y no solo con 1 o 2 y manda salir a Adriana y Laura a explicar su estrategia con 1 y 2. Después Javier sale a explicarlo con 1, 2 y 3, la estrategia es avanzar siempre de 4 en 4 entre los dos, el primero pierde si el segundo sabe jugar.

Y con esto finalizamos la clase.

martes, 29 de enero de 2019

Diario 2ª clase teórica, 29/01)2017, realizado por CHIARA AIELLO

En la primera parte de la clase el profesor ha llamado a leer el diario de la clase anterior a una compañera, además, ha invitado a los estudiantes que no pudieron asistir a la clase anterior, a sentarse delante para resolver eventuales dudas. Durante la exposición del diario hemos aclarado diferentes puntos:
·      El profesor ha solicitado, a quien quisiese, leer y comentar los artículos colgados en el blog ya que nos ayudan a comprender e informarnos de lo que sucede en nuestro alrededor en el campo de la educación
·      Hablamos de un artículo en particular sobre la neuroeducadora Carlota López Peredo, el profesor pide a una compañera que explique a la clase el comentario que dejó en el blog
·      Aclaramos que el trabajo de grupo lo vamos a autoevaluar colectivamente e individualmente
·      Durante la lectura del blog se comenta al profesor sobre unos problemas que parte de la clase tuvo con una profesora del semestre pasado; el profesor repite su opinión acerca de los exámenes
·      El docente solicita a las personas que aún no escogieron un tema para el trabajo de grupo a hacerlo lo antes posible y acudir a él durante el descanso para comentar la información que ha enviado por mail a los que ya eligieron el tema
·      Aclaramos la diferencia entre profesor práctico, o sea quien elabora sus propios materiales y teórico, quien se limita a seguir exclusivamente lo que aparece en los libros
·      Hablamos sobre la búsqueda de la información y sobre la importancia de saber seleccionar la información y nombrar las fuentes para poder verificar la información. Muchas noticias que están en la red pueden no ser ciertas

Principios de procedimiento del trabajo docente
Sucesivamente el profesor explicó los principios de procedimiento de su trabajo:
·      Se trata de desarrollar un conjunto de tareas dirigidas a la comprensión, expresión y argumentación sobre las dificultades inherentes a las propuestas educativas en la educación infantil, por ello tendremos que realizar un trabajo de grupo sobre un tema elegido por nosotros durante las primeras 7 semanas
El profesor entonces nos cuenta un episodio sobre su experiencia universitaria y expresa su rechazo a que los alumnos estudien y sean evaluados sobre lo que dice él. Los docentes no deben ser vigilantes, sino acompañantes, además, el profesor se muestra contrario a que las prácticas en los coles no se hagan en el primer año de carrera, ya que el trabajo de profesor no es una tarea técnica y es a través de la experiencia cuando aprendemos mejor.
·      Explicamos el ¿Para qué?, es decir, el trabajo propuesto sirve para provocar en los alumnos un cambio conceptual, metodológico y actitudinal sobre la tarea del docente para lograr una sociedad más justa
·      Explicamos el ¿Cómo?, a través del análisis de las prácticas educativas tanto dominantes como alternativas
·      ¿En qué marco?, el profesor pone hincapié en la importancia de conocer las instituciones organizativas que regulan el sistema educativo
Actividad en pareja

En la última parte de la clase, el profesor nos hace poner en pareja y coger 2 folios: uno divide el folio en dos y el otro divide el folio en tres partes, luego el profesor nos plantea un problema: ½ 1/3, para hacernos entender que el método de enseñanza utilizado en las escuelas se base en estudiar lo que nos dice el profesor, pensando que sea  una verdad absoluta sin que nos cuestionemos lo que estamos haciendo. Este método no favorece la capacidad de analizar la información, saber el porqué de las cosas, entender, razonar... sólo sirve para memorizar conceptos sin realmente comprender.

Diario 2ª clase práctica PA2, 29/1/2019, realizado por CLAUDIA CARRIZO

La segunda clase de prácticas de didáctica general comenzó resolviendo aquellas dudas sobre el trabajo explicado en la clase anterior, donde el profesor recalcó que hay que elegir temas que tengan material y que se correspondan con Educación Infantil.

A continuación, hablamos de la metodología constructivista, donde destacamos autores como Piaget o Vygotsky, además también hablamos de cómo se construye un pensamiento didácticamente, realizando para ello una actividad por parejas, cuyo objetivo era aplicar una estrategia ganadora.

El juego consiste en que cada pareja saque una moneda de 20 cts, y encima de un tablero haremos movimientos hasta llegar al número 20, y quien primero llegue será el ganador.
Una vez jugado al azar, elaboramos una prueba para averiguar aquellos trucos para ganar.

La primera prueba la realizan Inés y Tamara:
Y llegan a la conclusión de que quien lo ponga en el 17 gana siempre, ya que una vez ahí, aunque el contrario mueva una o dos fichas ganas.

La segunda prueba la realizan también Tamara e Inés, llegando a la conclusión que quien llega al 14 va a ganar siempre.

La tercera prueba la realizan Rebeca y Nuria:
Llegan a la conclusión que quien llega a la posición número 9 gana siempre, además explican que para ganar debes empezar tú en el número 2, y a partir de ahí mover la ficha contraria que tú compañero, es decir si él mueve 1 tu mueves 2 y viceversa.

Ahora modificamos el juego, jugamos a llegar al número 19.
Rebeca y Nuria realizan la prueba, y deducen que pasa lo mismo que en el caso anterior, pero en vez de empezar por el 2, empezamos por el 1.

Esto se debe a que el número n dividiendo entre 3, siendo el resto el número por el que debemos empezar.
Teniendo en cuenta que los operadores son 1 y 2.
Pej: si tenemos que llegar hasta el 20 lo dividimos entre 3, siendo el resultado 6 con resto 2, esto significa que empezamos en el 2.

Luego jugamos hasta el número 20, pudiendo hacer hasta 3 movimientos.
Es decir tenemos como operadores el 1, 2 ,3.

Hacen la prueba Inés y Tamara:
Llegan a la conclusión que hay que ir hacia atrás de 4 en 4, nos sale de resto 0, con lo cual dejas que empiece la otra persona, y a partir de ahí cuentas 4.
Pej: Si tu compañero mueve 2, tú moverás 2 para llegar a 4.

El siguiente juego al que jugamos consiste en sacar una calculadora por cada dos, y llegar a 57, pero solo con una escala del 1 al 9 como operadores.
Hacen la prueba Rebeca y Nuria, llegando a la conclusión que hay que avanzar 10, es decir si tu compañero saca 2 tu sumas 8.

Tras haber realizados los juegos, el profesor nos muestra un vídeo, donde observamos cómo los alumnos de un colegio de Gijón realizan las siguientes pruebas, pero en vez jugar con una moneda, juegan dibujando líneas de colores.
También destacamos como el profesor, después de verse en el vídeo se da cuenta que cada vez que pasa comprobando si los niños hacen correctamente los juegos, hace preguntas estúpidas, sin embargo, sus alumnos no se dan cuenta, ya que socialmente aceptamos que todo aquello que nos dicen los profesores está bien y tienen razón sí o sí.
Además, tras ver el vídeo nos damos cuenta que en 1º o 2º de primaria los chicos participan más que las chicas, llegando incluso estos a mandarles bajar la mano.

Luego le damos la vuelta a la hoja, y observamos un tablero, ponemos la moneda en el punto de partida, y movemos la moneda por el tablero haciendo únicamente movimientos en horizontal o diagonal pasando solo por un puente, y cuya única cuestión es averiguar por qué lugares hay que pasar la moneda para llegar al final y ganar.

Resuelven la prueba Olaya y Nerea, llegando a la conclusión que quien primero llega a la posición número 5 por abajo gana.


jueves, 24 de enero de 2019

«No hay necesidad de que la infancia empiece a leer antes de los seis años»


Carlota López, en Madrid, desde donde se desplazará a Gijón.
Carlota López, en Madrid, desde donde se desplazará a Gijón. 

La neuroeducadora Carlota López Peredo impartirá dos talleres en el colegio Andolina

ELENA RODRÍGUEZ GIJÓN.
Neuroeducadoralicenciada en Bioquímica y maestra en Educación EspecialCarlota López Peredo (Madrid, 1975) trabaja en Madrid en Brain me, un centro de desarrollo en el que ayuda a niños con dificultades y trastornos de aprendizaje y a sus familias. Estará en Gijón este viernes, sábado y domingo en el colegio Andolina, en los cursos que ha organizado el centro, gestionado por una cooperativa de familias y que educa respetando el ritmo de aprendizaje de cada alumno. El primer día hablará sobre cómo actúa el cerebro ante los videojuegos y otras plataformas digitales y los dos siguientes impartirá el taller 'Las claves y herramientas del neurodesarrollo infantil'.
-¿Cuál es la radiografía sobre la exposición de niños y jóvenes a videojuegos y otros dispositivos?
-En general, cada vez hay un mayor uso de plataformas digitales (tablets, ordenadores, móviles, consolas...) y ocupan una franja de juego mayor. Dependiendo de los estudios, podemos hablar desde tres y once horas diarias, un dato escalofriante.
-¿En qué horquilla de edad?
-Desde seis años hasta adolescentes, que pasan entre ocho y once horas diarias delante del ordenador.
-¿Cómo reacciona su cerebro?
-Hasta los veintiún años, el cerebro aprende lo que practica con más asiduidad. Si pasan mucho tiempo delante de una pantalla con juegos que, en vez de ser educativos y fomentar sus habilidades, van acompañados de agresividad, veremos el daño que causan al desarrollo cerebral, con patrones que se asemejan muchísimo a los que hay en la adicción alcohólica.
-¿Qué efectos causan?
-Mientras el niño está sentado, el cerebro está viendo e imaginando una serie de acciones que suelen ser más o menos agresivas. Hay una serie de reacciones bioquímicas que tratan de dar respuesta a lo que pasa en la pantalla y le activa. Necesita dar salida a la energía que se está creando en su sistema nervioso.
-¿Afecta al rendimiento en el aula?
-Tienen menos capacidad para estar centrados en estímulos que no son tan interesantes para ellos como los de una pantalla digital, con movimiento, imágenes sonidos... El sistema segrega dopamina, una de las hormonas del placer y les hace ser casi adictivos a ese tipo de experiencias. Por tanto, cuando luego se sientan delante de un libro y el cerebro no funciona de la misma forma, no tienen esa sensación de placer, se aburren y no quieren utilizarlo. Se sienten mejor jugando.
-Por eso las nuevas tecnologías empiezan a ganar terreno en clase...
-Así es. Desde el ámbito educativo se trabaja cada vez más con aplicaciones y programas que permiten ver los planetas, el cuerpo humano por dentro, trabajar las matemáticas de forma lúdica.... Se trabaja también por proyectos, de manera cooperativa, implicando a los alumnos en el aprendizaje a través de la experiencia. Así, entran en un circuito mental en el que la satisfacción y las recompensas son mayores que cuando se recibe la información directamente de un libro.
-¿Qué mensaje quiere trasladar en el taller a familias y docentes?
-Hay que aceptar que los videojuegos y las nuevas tecnologías son parte de nuestro día a día. De lo que se trata es de crearles una buena rutina, eficaz para el crecimiento, que combine el juego al aire libre y social con un tiempo limitado y bajo supervisión de los nuevos dispositivos.
-Según un estudio de la comunidad de Madrid, solo la mitad de los padres de Secundaria vigila a qué tipo de información acceden sus hijos.
-Una de las cosas que tratamos de evitar es que un niño de siete años tenga acceso total a internet. Porque los padres pueden dejarle la tablet para que vea los dibujos, pero si están a otras tareas, es tiempo en el que el niño no está bajo su supervisión. Son niños que todavía no tienen las estructuras adecuadas para recibir cierto tipo de información, tomarla libremente o entrar en redes sociales, cuando todos sabemos el tipo de peligro que puede haber, con personas con identidades encubiertas. Los niños tardan entre seis meses y un año en alertar del mal que les está causando otra persona a través de las redes.
-Desde su experiencia, ¿qué límites establecería?
-Creo que hasta los seis años no se debería exponer a los niños a este tipo de usos, aunque entiendo que es complicado. Para lo móviles, sería bueno esperar a los doce años, una edad en la que ya hay un poco de control y empiezan a tener otro tipo de procesamiento mental, aunque aún siguen necesitando mucho control parental.
-En el otro taller hablará de los hitos en el neurodesarrollo infantil.
-El cerebro es como una especie de hardware. Los hitos son esos programas básicos que tiene nuestro sistema nervioso central para ayudarnos a ser autónomos. Simplificando, los que nos permiten, de bebés, arrastrarnos, gatear, ponernos de pie, caminar, correr y utilizar el cuerpo de diferentes maneras. De 0 a 3 años, los niños crean patrones físicos, de movimiento y sensaciones, que son los que luego les permiten poder estar sentados fácilmente en una silla, mirar una hoja sin cansarse y leer sin saltar el renglón. Cuando ya tienen esas habilidades físicas adquiridas, pueden procesar la información.

El método Brain Gym

-Es usted especialista en los métodos Brain Gym y MBL. ¿Puede explicar en qué consisten?
-Utilizan el movimiento para afianzar todos esos procesos físicos que se necesitan para luego aprender bien en el colegio. Para el cerebro es muy importante automatizar esas habilidades físicas para aprender. Otro de los aspectos que abordamos con el Brain Gym y el MBL (éste, enfocado a necesidades educativas especiales), es la liberación del estrés. Usamos también el movimiento.
-La etapa de 0 a 3 es vital.
-Sí, como la de tres a seis años, porque es el inicio del aprendizaje académico. Desde nuestro punto de vista, es demasiado temprano. Abogamos por colegios en los que en esas etapas se trabaja la independencia, el conocimiento del cuerpo, la interacción social y el aprendizaje de rutinas más que otro puramente académico. A los seis años, que es cuando neuromotriz y neuropsicológicamente el sistema está preparado para leer, lo hacen de una forma homogénea. No hay necesidad de empezar antes si lo que hemos hecho hasta los seis años es una buena preparación al desarrollo de todas esas habilidades físicas.
-El aprendizaje de la lectoescritura empieza con tres y cuatro años.
-Sí, pero en un porcentaje muy grande los niños no están preparados para ese aprendizaje. Aprenden gracias a compensaciones y en un proceso doloroso y de frustración. Por tanto, consideramos que, siempre que el sistema esté preparado, el comienzo más adecuado es a partir de los seis, siete años. Es el enfoque en el que están trabajando las escuelas filandesas y algunas alemanas.

EVALUACIÓN DE LA ASIGNATURA