En primer lugar, Josetxu,
comenzó la clase haciéndonos recordar las dos características del currículo de
Educación Infantil que se habían tratado en la clase anterior. Explicándonos
que los contenidos son eurocéntricos, es decir, que todo procede de Grecia y
nos manda fijarnos en lo absurda que resulta esta idea. Y a su vez, que son
androcéntricos. Algo que veremos más detalladamente en la práctica.
A continuación, nuestro
compañero Joaquín comienza a leer el diario que realizo sobre la clase teórica
del día anterior (18/02/19).
Una vez que Joaquín terminó de
leer su diario, Josetxu continúa explicando el tema del androcentrismo, en este
caso, más concretamente sobre el área del lenguaje. Nos manda sacar el
currículo con la finalidad de proporcionarnos una serie de ideas para ayudarnos
a mejorar el lenguaje en nuestros trabajos. La primera idea que nos propone
dice que aparece en los libros, en los textos legales, etc, haciendo referencia
a la palabra “niños/as”, “alumnos/as”, y, además, nos pone varios ejemplos
donde nos podemos encontrar estos términos en el currículo. Por ejemplo, en la
primera hoja del currículo podemos observar esta palabra repetida en varias
ocasiones, su consejo es que la tachemos, ya que considera que ya se sabe a lo
que se esta haciendo referencia.
Además, nuestro compañero José Clemente nos señala un octavo párrafo de esta primera hoja del currículo donde aparece repetido este término sucesivas veces. Con respecto a repetir mucho determinadas palabras, Josetxu nos manda pensar en nuestras unidades didácticas y nos ofrece el consejo de que contemos cuentas veces repetimos este término y que hagamos lo posible por no repetirnos tanto, ya que en un tribunal parece totalmente informal.
Además, nuestro compañero José Clemente nos señala un octavo párrafo de esta primera hoja del currículo donde aparece repetido este término sucesivas veces. Con respecto a repetir mucho determinadas palabras, Josetxu nos manda pensar en nuestras unidades didácticas y nos ofrece el consejo de que contemos cuentas veces repetimos este término y que hagamos lo posible por no repetirnos tanto, ya que en un tribunal parece totalmente informal.
Por otra parte, Josetxu manda
salir a dos compañeros (José Clemente y Claudia Figueroa) y comienza a
explicarnos las diferentes consecuencias que tiene el sexismo, exponiendo que a
las mujeres se las menosprecia de manera continuada. Nuestros compañeros leen
diversas frases, José Clemente frases correspondientes con “hombres” y nuestra
compañera Claudia Figueroa frases correspondientes con “mujeres”. La misma
actividad se realizó posteriormente, pero esta vez con diferentes palabras. Con
esta actividad hemos llegado a la conclusión de que todo lo que tiene que ver
con las mujeres suena mal. Además, Josetxu nos ha puesto un vídeo, en el que
salen diversos chicos corriendo como “chicas”.
A su vez, nos comenta que no
entiende porque los educadores podemos permitir que las mujeres sean
menospreciadas, además, considera que para ellos es necesario educar y cambiar
la mentalidad de los niños y niñas desde los dos o tres años, ya que de esta
manera considera que se reduciría notablemente la violencia de género.
Seguidamente, manda ir a la tarima a un compañero (Javier) y le manda leer unas
pautas para no incurrir en el lenguaje sexista. Así mismo, nos explica que los
hombres lo son todo y que, por el contrario, las mujeres no son nada para la
sociedad en la que vivimos.
Finalmente, Josetxu nos reparte
una hoja sobre contenidos y nos manda leerla y criticar esos textos. En el
primer texto, aparecen diez conceptos que nadie entiende, por lo que
consideramos que no sirve para nada si los demás no lo entendemos. El segundo
texto, habla de los alumnos y nos crítica por ello. Josetxu, le pide la opinión
a nuestra compañera Covadonga y además, dice que el ejemplo que propone John
Milton no tiene sentido. Para finalizar la clase hemos leído el tercer texto,
concretamente nuestra compañera Paula y el hemos sacado en conclusión que la
regla de Ruffini los adultos no la entendemos y que además no nos aporta nada.
Siento no haber podido asistir a esa clase, en mi opinión el tema ha sido muy interesante.
ResponderEliminar